日本政府は公式に人は平等なのか、平等ではないのか、白黒はつきり公式声明出すべき : Mr.Pooowのおんｊ記録

1: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/15(金)20:35:17 ID:rIF

平等なら完全な体制で平等にすべい

平等じやないなら弱者は切り捨てるべき

グレーゾーンやから色々面倒で無駄なことが生まれんねん

引用元: ・日本政府は公式に人は平等なのか、平等ではないのか、白黒はつきり公式声明出すべき

2: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/15(金)20:36:21 ID:rIF

法の下の平等つていう、ことしか平等の概念が日本にはないけんな

3: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/15(金)20:37:23 ID:8Ke

天皇陛下がおるから平等ではないやろ
てか不平等を認める＝弱者切り捨てじゃないぞ

7: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/15(金)20:41:02 ID:rIF

>>3
天皇は象徴やから天皇を平等にしたら国家が崩壊するやろ

白黒はつきりさせるんなら、平等ではないんやで、だから弱点への支援はなし、自分で頑張れ、つてなるやろ

お前の言うてることはグレーゾーンのことや

12: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/15(金)20:43:23 ID:8Ke

>>7
天皇を頂点にして日本国民は平等という建前があると思うが
不平等だからこそ弱者への支援が必要なんやで
最低限度の生活、基本的人権は理解してんのやろか

16: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/15(金)20:45:39 ID:rIF

>>12
別に頂点ではないが、象徴つていう未来永劫国事行為を行えるつていう権限と、右翼を抑えるのに必要なだけで頂点ではないで

なら、政府は人は平等なんで支援します、不服のないように出来るだけ頑張り格差をなくします。つて公式声明出せばええやん、お前の話は政府が公式声明出してないグレーゾーンの話なんや

4: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/15(金)20:39:07 ID:V1O

資本主義な時点で平等はないぞ

9: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/15(金)20:42:06 ID:rIF

>>4
そこも白黒はつきりさせればええやん

資本主義でも完全な社会主義国家として成立させれば、平等になるし

資本主義捨てても平等になるやん

5: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/15(金)20:39:52 ID:rIF

政府「男女平等！」

政府「でも、女性専用車両に税金使うで。」

政府「でも、女性の育児休暇や育児手当は出すで」

政府「でも、女性にだけ行政管轄の駆け込み寺つくるで」

政府「でも、女性にだけ適用する人身事案つて法律作るで」

政府「でも、女性の母子家庭のほうだけ生活保護費上げんで、父子家庭は働けるやろ？」

グレーゾーンやから、男女平等やのにこんな支出がでんねん

126: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/16(土)08:54:59 ID:hEU

>>5
女性専用車は税金じゃないで

8: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/15(金)20:41:26 ID:8Ke

人は平等って概念やからな
本当に平等になるとは誰も思ってへんし強制すると共産国家みたいな地獄になる

11: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/15(金)20:43:15 ID:rIF

>>8
共産国家が地獄なんやなくて、たまたま支配してた人間とその国が多民族他人種国家やつたから、虐殺が生まれたんやろ
日本つていう単一民族の国で虐殺なんて起こらんし

10: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/15(金)20:42:31 ID:82s

女は下方婚しないから社会的地位が上がったら互いにあまる
だから底辺男はどんどん女叩きすると良いよ

13: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/15(金)20:43:39 ID:rIF

>>10
女はカスやで

17: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/15(金)20:45:59 ID:82s

>>13
女が高収入の男に集まって男社会維持してんのに何言ってんだか

23: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/15(金)20:47:31 ID:rIF

>>17
ほんの一部やん
一部だけ見て全体ととるんか

14: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/15(金)20:43:59 ID:8Ke

平等を強制するということは自由を認めないということや
文化的経済的すべて

19: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/15(金)20:46:36 ID:rIF

>>14
平等の構成要件の三つとして
・所得
・地位
・権利

なんやから文化が廃れるわけないやろ

18: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/15(金)20:46:32 ID:6Xf

結果の平等
機会の平等

どっちも平等やけど結果の平等って不公平なんだよなあ

29: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/15(金)20:48:48 ID:rIF

>>18
結果によつて生まれる利益を付加価値として、国が無償で出す保証費＋αにすればええんや

22: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/15(金)20:47:26 ID:82s

24: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/15(金)20:47:32 ID:6Xf

ちなみにシャンプー屋のLUXとかフェミカスは結果平等を求めてるで

30: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/15(金)20:49:13 ID:rIF

>>24
どゆことや

38: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/15(金)20:51:02 ID:6Xf

>>30
実力など関係なく「日本の企業は管理職における女性の割合が低すぎる！女性管理職の割合を上げろ」って感じの主張しとるやん

48: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/15(金)20:54:36 ID:rIF

>>38
それを認めるなら、政府は公式に人は平等なんです、言わなあかんよな
グレーゾーンやから、実力ないのに管理職につけんねん、でもそれを企業が嫌がれば市民団体が「女性の権利ー！」つてうるさいやろ

やから政府が公式声明で憲法に人は不平等です、つて載せればええねん
グレーゾーンやから不平不満が生まれんねん

61: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/15(金)21:00:26 ID:8Ke

>>48
女の管理職や政治家の割合が少ないのは問題と思わんか？
男女にはそれほどの差があるんやろうか？男女格差を是正すべきやないか？
と世界では考えられてるんや

70: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/15(金)21:04:56 ID:rIF

>>61
あるやん
女の左脳は機能してへんから論理的思考ができへんから、感情論だけで動く
論理的思考ができる男やから、未来の利益のために考えて行動し結果を出すんやろ

感傷的になりやすい人間に政治や管理は向いて変で

25: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/15(金)20:47:53 ID:8Ke

大きすぎる格差があかんのであって格差を認めないなんてあり得ないでしょ

33: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/15(金)20:49:36 ID:rIF

>>25
ローマ法王は格差認めてないけど？

34: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/15(金)20:49:50 ID:orA

>>33
日本の話ちゃうんか

43: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/15(金)20:52:27 ID:rIF

>>34
日本の話やけど、ローマ法王はすごいやん？

46: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/15(金)20:53:46 ID:orA

>>43
カトリックの権威はあるけど法王の発言自体には宗教的見解以上の意味はないぞ

53: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/15(金)20:56:34 ID:rIF

>>46
ちやうちやう、バチカンが過度な裕福、貧困を生むことを新しい七つの大罪に載せたんや
あとは遺伝子操作とか環境破壊とかあるけどな

55: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/15(金)20:58:04 ID:orA

>>53
キリスト教が何言っても政府に関係あるわけないやろ

58: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/15(金)20:59:18 ID:rIF

>>55
影響はあるよ
国連はそれを受けて環境破壊問題や貧困問題に取り組んでるし、国連が取り組んでるなら加盟国も必然的に、取り組まなあかんやろ

26: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/15(金)20:48:29 ID:6Xf

相続税無くせや

35: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/15(金)20:49:53 ID:rIF

>>26
ボイには相続するもんないからそれはええわ

27: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/15(金)20:48:43 ID:8Ke

セーフティネットで最低限の生活は保証するというのが日本政府の見解やろ

36: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/15(金)20:50:46 ID:rIF

>>27
先進国ならどこでもしてるやん

セーフテイネツトだけなら国民の生活水準や幸福度は平行線のままやで

31: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/15(金)20:49:15 ID:82s

女性専用車量とか公平であって平等では無いよね

満員電車の時に男の乗れなくなるんだから、平等は男女別車両

42: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/15(金)20:52:11 ID:rIF

>>31
そうそう
痴漢されたくないなら家から徒歩で行けるとこで働け

嫌でもガタガタぬかすな、お前ら女性の痴漢防止のために税金は出せません、でええやんな

44: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/15(金)20:52:33 ID:6Xf

アファーマティブアクションなんてやるからアメリカはおかしなことになっとる

アファーマティブ・アクションとは、弱者集団の不利な現状を、歴史的経緯や社会環境に鑑みた上で是正するための改善措置のこと。この場合の是正措置とは、民族や人種や出自による差別と貧困に悩む被差別集団の、進学や就職や職場における昇進において、特別な採用枠の設置や、試験点数の割り増しなどの優遇措置を指す。

アファーマティブ・アクション - Wikipedia

45: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/15(金)20:53:21 ID:82s

>>44
ファ！？なんやその弱者最強理論

52: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/15(金)20:55:59 ID:82s

地位上げても女が下方婚しないから結果的に男性に格差が生まれる

高収入男を支持する貴族女が平均となり教育費や格差が拡大

男に経済的余裕が無くなるので犯罪も増える

56: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/15(金)20:58:30 ID:rIF

>>52
専業主夫とか、相手がイケメンやからとか、性格がええからとか、結婚の構成要件は金だけやないで

59: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/15(金)20:59:35 ID:82s

>>56
女が男を養う理由がそもそも無い以上は上昇婚は基本
男と同じ理由で養うと思うか？おっぱいが大きいとか可愛いからとか
女は頼りになる男が良いが男は頼りない女が良い

65: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/15(金)21:03:06 ID:rIF

>>59
だから、それもあるかもしれないけど、一部だよね？つて話
一部だけ見て、それが全てつていう見解がおかしい

世の中、上昇婚だけなら低所得者家庭なんて生まれんやろ
上昇婚だけなら上流家庭しか産まれへんはずやで

でも日本を支えてるんは下層中層階級やん

このことから、上昇婚なんて一部でしかないと言えるよね

72: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/15(金)21:06:45 ID:82s

>>65
子供産めないから底辺男と結婚しない女が多いぞ
それが少子化産んで資本主義の性質上経済悪化してるんやないの？

77: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/15(金)21:10:15 ID:rIF

>>72
根本は政府にあるんやから、政府はあれやこれや色々考えてるやん
高校の無償化とか、私立大学への援助とか、待機児童減少とか
昔と違うて学歴は大事。家族社会やなくて個人社会つていうイデオロギーの変化が出生率下げてるんや

まあ女性の地位向上で高望みくるクソがいるのも確かやけどな

74: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/15(金)21:07:35 ID:82s

>>65
たしか２０代童貞率あ４０％やし将来絶望的やぞ

78: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/15(金)21:10:53 ID:rIF

>>74
ほわまか、42で童貞つて何人おるんや
ちな素人童貞で調べてほしい

71: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/15(金)21:06:19 ID:rIF

今日は生理でなんかイライラするから、改憲の強行採決支持するわ、とかそんな気分でコロコロ変えられたらウンチ国家になんで

75: 名無しさん＠おーぷん 2017/12/15(金)21:08:32 ID:8Ke

母子家庭でも生活して子育てするのに困らないならバンバン産むよ
男頼みの状況ってリスキーすぎるねん、次の男がクズやと子ども虐待されるし